a Natura 2000 területek kibővítésének folyamatából, sőt etnikai konfliktusok is a pakliban vannak...
egy blogoldalon (link) meg lehet tekinteni aHargita megyei javasolt területeket, és furcsa, hogy csak a megye magyarok lakta területein vannak bejelölve új területek. Az emberek, akikkel beszéltünk azt állítják, hogy igen komoly lobbi áll amögött, hogy gazdaságilag nehéz helyzetben levő megyénket még nehezebb helyzetbe hozzuk, hiszen a Natura 2000 területeken lehet hagyományos tevékenységeket gond nélkül folytatni, de új beruházásokhoz különleges engedélyi procedúra társul. Ez pedig pénzbe kerül és időbe telik (nem is kevésbe).
Amúgy meg azt gondolom, hogy jó, hogy ilyen adottságaink vannak, hogy szinte az egész megye Natura 2000 területté nyilvánítható, azonban azt is látom, hogy a meglévő védett területeinkre se tudunk vigyázni, nincs mindeniknek kezelője, az emberek nem tudják mit lehet és mit nem lehet ezeken a területeken tenni - de mi újakat jelölünk ki. Kicsit tudathasadásos helyzet, nem?
2010. december 22., szerda
2010. december 21., kedd
Verespatak átka...
lehet az a bírósági döntés, amely kimondja a 2004-ben kiadott urbanisztikai bizonylat érvényes. Mindez végérvényes és megtámadhatatlan, az Alburnus Maior egyesület pert vesztett a cég ellen.
A cikk értelmében nem tiszta, hogy újra kell-e indítani a környezetvédelmi hatástanulmányt...
majd meglátjuk, mindenesetre ez nem jó hír!
A cikk értelmében nem tiszta, hogy újra kell-e indítani a környezetvédelmi hatástanulmányt...
majd meglátjuk, mindenesetre ez nem jó hír!
2010. december 18., szombat
Új Natura 2000 területek...
kijelölése van folyamatban Romániában, és emiatt már borzolódnak a kedélyek is. Olvasom, hogy a Hargita megyei tanácsosok tiltakoznak, de Iasi és Bákó megyében is tiltakozásokat akarnak szervezni a gazdák (megtámogatva az önkormányzatok részéről)...
A legfurcsább számomra az a hírzárlat, ami nem jellemző a székelyföldi, de leginkább a Hargita megyei környezetvédelmi ügynökség részéről, és azon belül is a sajtóban megjelenőanyagok hiánya.
Pedig ilyen esetben lehetett volna támaszkodni a sajtóra, hasznos lenne...
A legfurcsább számomra az a hírzárlat, ami nem jellemző a székelyföldi, de leginkább a Hargita megyei környezetvédelmi ügynökség részéről, és azon belül is a sajtóban megjelenőanyagok hiánya.
Pedig ilyen esetben lehetett volna támaszkodni a sajtóra, hasznos lenne...
2010. december 9., csütörtök
3200 madárhang elérhető...
a Michigan Állami Egyetem Madárhang Központjának honlapján.
Azaz ide kattintva. A hangok .mp3 formátumban le is tölthetők.
Azaz ide kattintva. A hangok .mp3 formátumban le is tölthetők.
A gyűjtemény jelenleg több mint 10 200 felvételt tartalmaz, 45 országban élő közel 3200 fajtól. Sok madárnak több helyi „dialektusát” is meg lehet hallgatni. A hangfelvételek mellett a szonogramok (a hangok látható ábrázolása) és a madarak fotói is elérhetők az oldalon.
2010. december 3., péntek
zöld esszépályázat...
a Zöld Nap egyesület és a Pont csoport esszépályázatot hirdet, amelyen keresztül azt a akarják megtudni, hogy mit gondolnak az oktatási intézmények és a civil szervezetek a klímaváltozásról, illetve milyen megoldási lehetőségeket látnak a probléma orvoslására.
A pályázat logójára kattintva érhetik el az érdeklődők a részleteket.
WWF: a nyomtatásgátlós PDF
Nagy ötlet, kár hogy egyelőre windows platformra még nem elérhető, de reméljük hamarosan letölthetjük mi is. Bővebben érdekel? katt...
2010. december 2., csütörtök
hal vagy kormorán?
olvasom a SZH-on, hogy nagy csapat kormorán szállta meg a Nagy-Küküllőt (és gondolom kis csapat a Kis-Küküllőt), veszélybe sodorva a halállományt.
Az 5-600-as kormoráncsapat valóban jelentős "kárt" tud okozni, a Hubertus egyessület alelnöke szerint (is), azonban az a bajom, hogy a horgászokról - és főleg az illegálisan horgászokról - illetve az általuk okozott kár mértékéről miért nem beszélünk? soha...
Na de visszatérve, a Küküllő halállománya amúgy is veszélyben van, ha nem újítjuk fel a szennyvíztisztító állomásokat a városokban a folyó mentén és nem építünk a falvaknak is, vagy nem kapcsoljuk be őket a meglévő hálózatokra, nem beszélve arról a fantasztikus mennyiségű szemétről, amelyet a patakokba és folyókba zúdítunk nap mint nap. Ezek negatív hatásait is figyelembe véve, valóban gondban van a Nagy-Küküllő halállománya. És vele együtt mi is, a folyó mentén lakó emberek, közösségek, hiszen minket is, életünket, gyerekeink jövőjét meghatározza a minket körülvevő természet állapota.
Figyeljünk hát jobban a kormoránok mellett a saját cselekedeteinkre, mindennapi reflexeinkre is, mert legalább annyira károsak az élővilágra, mint a madarak.
Az 5-600-as kormoráncsapat valóban jelentős "kárt" tud okozni, a Hubertus egyessület alelnöke szerint (is), azonban az a bajom, hogy a horgászokról - és főleg az illegálisan horgászokról - illetve az általuk okozott kár mértékéről miért nem beszélünk? soha...
Na de visszatérve, a Küküllő halállománya amúgy is veszélyben van, ha nem újítjuk fel a szennyvíztisztító állomásokat a városokban a folyó mentén és nem építünk a falvaknak is, vagy nem kapcsoljuk be őket a meglévő hálózatokra, nem beszélve arról a fantasztikus mennyiségű szemétről, amelyet a patakokba és folyókba zúdítunk nap mint nap. Ezek negatív hatásait is figyelembe véve, valóban gondban van a Nagy-Küküllő halállománya. És vele együtt mi is, a folyó mentén lakó emberek, közösségek, hiszen minket is, életünket, gyerekeink jövőjét meghatározza a minket körülvevő természet állapota.
Figyeljünk hát jobban a kormoránok mellett a saját cselekedeteinkre, mindennapi reflexeinkre is, mert legalább annyira károsak az élővilágra, mint a madarak.
2010. december 1., szerda
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
