Zöld hírek, információk
2011. március 9., szerda
2011. február 5., szombat
2011. január 27., csütörtök
2011. január 5., szerda
Az erdők éve 2011...
ami nekünk a Székelyföldön önmagában is fontos kellene legyen, hiszen a tévhitekkel ellentétben alig van (értékes és jó állapotú) erdőnk. Volt, de ez már a múlté. Jobban kellene vigyázzunk az erdőkre, és bár az illegális kitermelés csökken, a falopások csak az önfenntartás szintjére süllyednek lassan (ez sem kevés, de amíg a meggazdagodás volt a cél, sokkal roszabb volt a helyzet).
Románia nem vállalt túl sokat az ENSz felé, de hát már megszoktuk, hogy amit vállalunk azt is csak ímmel-ámmal tesszük meg...
Románia nem vállalt túl sokat az ENSz felé, de hát már megszoktuk, hogy amit vállalunk azt is csak ímmel-ámmal tesszük meg...
2011. január 4., kedd
2010. december 22., szerda
Nagy botrány lehet...
a Natura 2000 területek kibővítésének folyamatából, sőt etnikai konfliktusok is a pakliban vannak...
egy blogoldalon (link) meg lehet tekinteni aHargita megyei javasolt területeket, és furcsa, hogy csak a megye magyarok lakta területein vannak bejelölve új területek. Az emberek, akikkel beszéltünk azt állítják, hogy igen komoly lobbi áll amögött, hogy gazdaságilag nehéz helyzetben levő megyénket még nehezebb helyzetbe hozzuk, hiszen a Natura 2000 területeken lehet hagyományos tevékenységeket gond nélkül folytatni, de új beruházásokhoz különleges engedélyi procedúra társul. Ez pedig pénzbe kerül és időbe telik (nem is kevésbe).
Amúgy meg azt gondolom, hogy jó, hogy ilyen adottságaink vannak, hogy szinte az egész megye Natura 2000 területté nyilvánítható, azonban azt is látom, hogy a meglévő védett területeinkre se tudunk vigyázni, nincs mindeniknek kezelője, az emberek nem tudják mit lehet és mit nem lehet ezeken a területeken tenni - de mi újakat jelölünk ki. Kicsit tudathasadásos helyzet, nem?
egy blogoldalon (link) meg lehet tekinteni aHargita megyei javasolt területeket, és furcsa, hogy csak a megye magyarok lakta területein vannak bejelölve új területek. Az emberek, akikkel beszéltünk azt állítják, hogy igen komoly lobbi áll amögött, hogy gazdaságilag nehéz helyzetben levő megyénket még nehezebb helyzetbe hozzuk, hiszen a Natura 2000 területeken lehet hagyományos tevékenységeket gond nélkül folytatni, de új beruházásokhoz különleges engedélyi procedúra társul. Ez pedig pénzbe kerül és időbe telik (nem is kevésbe).
Amúgy meg azt gondolom, hogy jó, hogy ilyen adottságaink vannak, hogy szinte az egész megye Natura 2000 területté nyilvánítható, azonban azt is látom, hogy a meglévő védett területeinkre se tudunk vigyázni, nincs mindeniknek kezelője, az emberek nem tudják mit lehet és mit nem lehet ezeken a területeken tenni - de mi újakat jelölünk ki. Kicsit tudathasadásos helyzet, nem?
2010. december 21., kedd
Verespatak átka...
lehet az a bírósági döntés, amely kimondja a 2004-ben kiadott urbanisztikai bizonylat érvényes. Mindez végérvényes és megtámadhatatlan, az Alburnus Maior egyesület pert vesztett a cég ellen.
A cikk értelmében nem tiszta, hogy újra kell-e indítani a környezetvédelmi hatástanulmányt...
majd meglátjuk, mindenesetre ez nem jó hír!
A cikk értelmében nem tiszta, hogy újra kell-e indítani a környezetvédelmi hatástanulmányt...
majd meglátjuk, mindenesetre ez nem jó hír!
2010. december 18., szombat
Új Natura 2000 területek...
kijelölése van folyamatban Romániában, és emiatt már borzolódnak a kedélyek is. Olvasom, hogy a Hargita megyei tanácsosok tiltakoznak, de Iasi és Bákó megyében is tiltakozásokat akarnak szervezni a gazdák (megtámogatva az önkormányzatok részéről)...
A legfurcsább számomra az a hírzárlat, ami nem jellemző a székelyföldi, de leginkább a Hargita megyei környezetvédelmi ügynökség részéről, és azon belül is a sajtóban megjelenőanyagok hiánya.
Pedig ilyen esetben lehetett volna támaszkodni a sajtóra, hasznos lenne...
A legfurcsább számomra az a hírzárlat, ami nem jellemző a székelyföldi, de leginkább a Hargita megyei környezetvédelmi ügynökség részéről, és azon belül is a sajtóban megjelenőanyagok hiánya.
Pedig ilyen esetben lehetett volna támaszkodni a sajtóra, hasznos lenne...
2010. december 9., csütörtök
3200 madárhang elérhető...
a Michigan Állami Egyetem Madárhang Központjának honlapján.
Azaz ide kattintva. A hangok .mp3 formátumban le is tölthetők.
Azaz ide kattintva. A hangok .mp3 formátumban le is tölthetők.
A gyűjtemény jelenleg több mint 10 200 felvételt tartalmaz, 45 országban élő közel 3200 fajtól. Sok madárnak több helyi „dialektusát” is meg lehet hallgatni. A hangfelvételek mellett a szonogramok (a hangok látható ábrázolása) és a madarak fotói is elérhetők az oldalon.
2010. december 3., péntek
zöld esszépályázat...
a Zöld Nap egyesület és a Pont csoport esszépályázatot hirdet, amelyen keresztül azt a akarják megtudni, hogy mit gondolnak az oktatási intézmények és a civil szervezetek a klímaváltozásról, illetve milyen megoldási lehetőségeket látnak a probléma orvoslására.
A pályázat logójára kattintva érhetik el az érdeklődők a részleteket.
WWF: a nyomtatásgátlós PDF
Nagy ötlet, kár hogy egyelőre windows platformra még nem elérhető, de reméljük hamarosan letölthetjük mi is. Bővebben érdekel? katt...
2010. december 2., csütörtök
hal vagy kormorán?
olvasom a SZH-on, hogy nagy csapat kormorán szállta meg a Nagy-Küküllőt (és gondolom kis csapat a Kis-Küküllőt), veszélybe sodorva a halállományt.
Az 5-600-as kormoráncsapat valóban jelentős "kárt" tud okozni, a Hubertus egyessület alelnöke szerint (is), azonban az a bajom, hogy a horgászokról - és főleg az illegálisan horgászokról - illetve az általuk okozott kár mértékéről miért nem beszélünk? soha...
Na de visszatérve, a Küküllő halállománya amúgy is veszélyben van, ha nem újítjuk fel a szennyvíztisztító állomásokat a városokban a folyó mentén és nem építünk a falvaknak is, vagy nem kapcsoljuk be őket a meglévő hálózatokra, nem beszélve arról a fantasztikus mennyiségű szemétről, amelyet a patakokba és folyókba zúdítunk nap mint nap. Ezek negatív hatásait is figyelembe véve, valóban gondban van a Nagy-Küküllő halállománya. És vele együtt mi is, a folyó mentén lakó emberek, közösségek, hiszen minket is, életünket, gyerekeink jövőjét meghatározza a minket körülvevő természet állapota.
Figyeljünk hát jobban a kormoránok mellett a saját cselekedeteinkre, mindennapi reflexeinkre is, mert legalább annyira károsak az élővilágra, mint a madarak.
Az 5-600-as kormoráncsapat valóban jelentős "kárt" tud okozni, a Hubertus egyessület alelnöke szerint (is), azonban az a bajom, hogy a horgászokról - és főleg az illegálisan horgászokról - illetve az általuk okozott kár mértékéről miért nem beszélünk? soha...
Na de visszatérve, a Küküllő halállománya amúgy is veszélyben van, ha nem újítjuk fel a szennyvíztisztító állomásokat a városokban a folyó mentén és nem építünk a falvaknak is, vagy nem kapcsoljuk be őket a meglévő hálózatokra, nem beszélve arról a fantasztikus mennyiségű szemétről, amelyet a patakokba és folyókba zúdítunk nap mint nap. Ezek negatív hatásait is figyelembe véve, valóban gondban van a Nagy-Küküllő halállománya. És vele együtt mi is, a folyó mentén lakó emberek, közösségek, hiszen minket is, életünket, gyerekeink jövőjét meghatározza a minket körülvevő természet állapota.
Figyeljünk hát jobban a kormoránok mellett a saját cselekedeteinkre, mindennapi reflexeinkre is, mert legalább annyira károsak az élővilágra, mint a madarak.
2010. december 1., szerda
2010. november 30., kedd
klímacsúcs Mexikóban
november 29 és december 10 között a mexikói Cancúnban tartják az Egyesült Nemzetek Éghajlatváltozási Keretegyezmény (UNFCCC)16-ik részes felek konferenciáját (a szerződő felek konferenciája, ahol fontos döntések születhetnek, angolul COP - conference of the parties).
A koppenhágai COP 15 egy nagy bukás volt, egyetlen kötelező érvényű dokumentum se született, csak egy ajánlás, amire nehéz lesz építeni most Mexikóban.
A nagy környezetvédelmi szervezetek (Greenpeace, WWF) természetesen képviseltetik magukat és igyekeznek rávenni a politikusokat egy olyan kötelező jellegű dokumentum elfogadására, amely elindíthatja a CO2 csökkentésének programját, illetve a globális felmelegedés megfékezését.
A tanácskozás honlapján olvashatók a legfrissebb történések, információk, de időnként mi is visszatérünk egy-egy rövid beszámolóval az érdekességekről.
A koppenhágai COP 15 egy nagy bukás volt, egyetlen kötelező érvényű dokumentum se született, csak egy ajánlás, amire nehéz lesz építeni most Mexikóban.A nagy környezetvédelmi szervezetek (Greenpeace, WWF) természetesen képviseltetik magukat és igyekeznek rávenni a politikusokat egy olyan kötelező jellegű dokumentum elfogadására, amely elindíthatja a CO2 csökkentésének programját, illetve a globális felmelegedés megfékezését.
A tanácskozás honlapján olvashatók a legfrissebb történések, információk, de időnként mi is visszatérünk egy-egy rövid beszámolóval az érdekességekről.
Van klímapolitikánk?
tettem fel a kérdést magamban, amikor a WWF és az ECOFYS készítette európai klímakövető jelentést olvasgattam. persze csak belenéztem egyelőre, friss, ropogós, és 160 oldal, úgyhogy nem lehet kiolvasni egy perc alatt. A honlap itt érhető el.
De természetesen a lehető legrosszabb kategóriába kerültünk (ebben is), de akit bővebben érdekel a téma, az lapozzon bele - regisztrálás után - a jelentésbe.
Ugyanott a honlapon a módszertan is elérhető...
Na persze és visszatérve a romániai klímapolitikára (mármint hogy nem létezőre), csak felhívom a figyelmet itt is arra a furcsa helyzetre, hogy a forgalmazható zöld bizonyítványok (green certificates, certificate verzi) rendszere még mindig bizonytalan nálunk, nincs egyetértés a gazdasági és a környezetvédelmi minisztériumok között, hogy akkor kinek a hatáskörébe is tartozik. Pedig egy több százmillió eurós piacról van szó...
De természetesen a lehető legrosszabb kategóriába kerültünk (ebben is), de akit bővebben érdekel a téma, az lapozzon bele - regisztrálás után - a jelentésbe.
Ugyanott a honlapon a módszertan is elérhető...
Na persze és visszatérve a romániai klímapolitikára (mármint hogy nem létezőre), csak felhívom a figyelmet itt is arra a furcsa helyzetre, hogy a forgalmazható zöld bizonyítványok (green certificates, certificate verzi) rendszere még mindig bizonytalan nálunk, nincs egyetértés a gazdasági és a környezetvédelmi minisztériumok között, hogy akkor kinek a hatáskörébe is tartozik. Pedig egy több százmillió eurós piacról van szó...
2010. november 27., szombat
Ne Vásárolj Semmit Nap!
November 26. lett a Ne Vásárolj Semmit Nap, aminek az lenne a célja, hogy ezen a napon tartsuk csukva a pénztárcánkat, próbáljuk meg fogyasztásunkat visszafogni, lecsökkenteni.
Az jutott eszembe, hogy ez a nap akkor lenne - mint amúgy minden jeles nap - hatásos és meghatározó globális szinten, ha nagyon sok ember bekapcsolódik. Ez két ok miatt sem nagyon valósulhat meg, elsősorban azért, mert aki sokat vásárol és költ, az a nyugati típusú fejlett világbeli fehér ember (ő azonban nem hajlandó ezt egy napig sem abbahagyni - tisztelet a kivételnek!), másodsorban pedig, azért, mert az emberiség többségét kitevő színesbőrűek (sárgák, feketék, barnák, stb.) nem engedhetik meg maguknak, hogy egyvégtében vásárolgassanak.
Ezért tehát vegyes érzelmeim vannak a Ne Vásárolj Semmit Nap alkalmából.
Te mit gondolsz? Oszd meg velünk a véleményed...
"Az első vásárlásmentes napot 1992 szeptemberében tartották Vancouverben. Az ötlet egy reklámszakember, Ted Dave fejéből pattant ki, aki állítólag egy kávézóban feketét kortyolva és muffint majszolva döbbent rá, hogy hetente legalább húsz dollárt költ ízletes tízóraira." (hvg.hu)
Az jutott eszembe, hogy ez a nap akkor lenne - mint amúgy minden jeles nap - hatásos és meghatározó globális szinten, ha nagyon sok ember bekapcsolódik. Ez két ok miatt sem nagyon valósulhat meg, elsősorban azért, mert aki sokat vásárol és költ, az a nyugati típusú fejlett világbeli fehér ember (ő azonban nem hajlandó ezt egy napig sem abbahagyni - tisztelet a kivételnek!), másodsorban pedig, azért, mert az emberiség többségét kitevő színesbőrűek (sárgák, feketék, barnák, stb.) nem engedhetik meg maguknak, hogy egyvégtében vásárolgassanak.
Ezért tehát vegyes érzelmeim vannak a Ne Vásárolj Semmit Nap alkalmából.
Te mit gondolsz? Oszd meg velünk a véleményed...
2010. november 25., csütörtök
Sörgyártó lett a legzöldebb...
magyarországi vállalkozás 2010-ben, legalábbis az OzoneNetwork TV Zöld Díj pályázatán.
A Dreher Sörgyárak Zrt többek között az energia-racionalizálása és a termelési hulladék minimalizálása miatt vehette át a díjat a CSR Hungary éves konferenciáján.
Az Agora munkacsoport tavaly indította Udvarhelyszéki Zöld Díj pályázatát, amely keretében több kategóriában lehet majd idén is pályázni.
A Dreher Sörgyárak Zrt többek között az energia-racionalizálása és a termelési hulladék minimalizálása miatt vehette át a díjat a CSR Hungary éves konferenciáján.
Az Agora munkacsoport tavaly indította Udvarhelyszéki Zöld Díj pályázatát, amely keretében több kategóriában lehet majd idén is pályázni.
2010. november 22., hétfő
Országos erdősítési program
elérhető a környezetvédelmi és erdészeti minisztérium honlapján, néhány napja.
A dokumentum nem túl hosszú, érdemes átfutni, nekem az a véleményem, hogy ha valamit röviden is le lehet írni, akkor nincs amiért elbonyolítani, de azért ez egy kicsit rövidre sikerült. Ami még ködös, hogy akkor ez egy jóváhagyott program, vagy egy tervezet, amit véleményezni lehet...
A dokumentum nem túl hosszú, érdemes átfutni, nekem az a véleményem, hogy ha valamit röviden is le lehet írni, akkor nincs amiért elbonyolítani, de azért ez egy kicsit rövidre sikerült. Ami még ködös, hogy akkor ez egy jóváhagyott program, vagy egy tervezet, amit véleményezni lehet...
2010. november 18., csütörtök
Tilos siketfajdra vadászni!
Borbély László környezetvédelmi és erdészeti miniszter rendelete értelmében 2011. május 15-től tilos lesz a siketfajd vadászata, és a hazai vadászati idény időintervalluma az európai vadászati idényhez igazodik. Persze ezt az EU kérte, magunktól évek óta nem tudtuk megoldani, bár a szakmai szervezetek sem tiltakoztak (annyira) és a zöldek is kérték.
A módosított vadászati törvény - mert most arról beszélünk - helyzetbe hozza a kisebb vadásztársaságokat (mint amilyenek nálunk is vannak) a ROMSILVÁ-val szemben, de növeli a Környezetvédelmi Alapba befolyó összegeket is. Ami nem feltétlenül rossz hír...
Link: sajtóközlemény (ro)
A módosított vadászati törvény - mert most arról beszélünk - helyzetbe hozza a kisebb vadásztársaságokat (mint amilyenek nálunk is vannak) a ROMSILVÁ-val szemben, de növeli a Környezetvédelmi Alapba befolyó összegeket is. Ami nem feltétlenül rossz hír...
Link: sajtóközlemény (ro)
2010. november 17., szerda
közösségi szolárpark
működik Davis városkában, Kaliforniában. Nem tűnik logikusnak, ugyanakkor nagy előnye, hogy nem kell a házak körül kivágni a fákat, hogy a tetőn elhelyezett kollektorokra vagy napelemekre süssön a nap, ugyanakkor be lehet kapcsolni a rendszerbe a tömbházban élőket is.
Az emberek egy darab földet vesznek, amelyen elhelyezik napelemeiket és ők használják a megtermelt energiát.
Bővebben: good environment
Az emberek egy darab földet vesznek, amelyen elhelyezik napelemeiket és ők használják a megtermelt energiát.
Bővebben: good environment
informálnak, hogyan termelik az áramot
hamarosan minden fogyasztót aszerint a törvénytervezet szerint, amely a gazdasági minisztérium asztalán hever már.
Így mi, fogyasztók dönthetünk úgy, hogy melyik szolgáltatót választjuk - mondjuk ezt már elvileg ma is megtehetjük - de ha valaki nagyobb arányban használ megújuló energiát, akkor én biztos arra szavazok majd a pénzemmel. nem?
Így mi, fogyasztók dönthetünk úgy, hogy melyik szolgáltatót választjuk - mondjuk ezt már elvileg ma is megtehetjük - de ha valaki nagyobb arányban használ megújuló energiát, akkor én biztos arra szavazok majd a pénzemmel. nem?
medve a farcádi utcában...
olvasom meglepődve itt, de a legszomorúbb a kommentek miatt vagyok. no comment...
2010. november 11., csütörtök
a parkolásról...
csíkszeredában aláírással tiltakoznak a lakók a tömbházak előtti (fizetős) parkolók létrehozására, nálunk még a központban sincs megoldva, bár folyamatban van.
ki mit gondol erről a témáról, lehet véleményezni...
ki mit gondol erről a témáról, lehet véleményezni...
farkasokkal táncolunk?
a sajtó szerint farkasok garázdálkodnak Udvarhelyszéken. az jutott eszembe, hogy azzal, hogy szegény páriák táplálékot keresnek - és találnak is, mert jó vadászok - miért garázdálkodnának. mi amikor megszüntetjük, vagy legalább tönkretesszük az élettereiket, akkor nem garázdálkodunk? és most nem az illegális tevékenységekről beszélek, hanem az elfogadottakról, a hivatalosról, a mindenki által ismertről és megbecsültről...
linkek:
medvék pusztítottak a Szejkén...
farkasok garázdálkodtak...
linkek:
medvék pusztítottak a Szejkén...
farkasok garázdálkodtak...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)


